CBS分析:红军球迷难以重见德甲版维尔茨,英超对抗水平太高


在利物浦的第二个赛季,维尔茨依旧未能展现出与其超过一亿英镑转会费相匹配的表现,CBS记者James Benge对此进行了深入分析。文章中提到,尽管利物浦为维尔茨支付了高达1.2亿英镑的转会费,他应该成为球队战术构架的核心,但无论他如何尝试,他的身高和体重都无法满足英超同位置球员的平均水平。在这个身体对抗极其激烈且球员素质高超的联赛中,总会有对手,比如布伦特福德,会轻松掌控维尔茨。 在利物浦与布伦特福德的比赛中,维尔茨的对抗成功率只有可怜的11.1%。当他和队友认为自己应该获得一个点球时,旁观者不禁想到,如果是体格更壮的球员,完全有能力在面对亚尔莫柳克的防守时,保持冷静并完成一次传球,而不是倒地请求判罚。与之形成鲜明对比的是,伊普斯维奇的后腰卢基奇在被动防守时犯规14次,而维尔茨也常常在英超犯规榜名列前茅,这不仅因为他参与高强度的抢断,也因为他在防守时试图通过强烈的对抗来赢回球权。 虽然维尔茨在为队友创造射门机会的同时有着杰出的表现,20次的创造次数在英超中无人能及,符合外界对他作为进攻组织核心的期待,但这一数据却又受到诸多条件的影响。在与布伦特福德的较量中,他单场创造了9次机会,其中5次发生在对手亚尔莫柳克被罚下之后。自2021年B费在对阵维拉时的单场10次机会创造以来,英超再也没有球员能单场创造出如此多的转化机会。 你可能认为维尔茨终于实现了利物浦的期望,掌控了比赛并确立了自己为顶级创造者的地位,但事实并非如此。在他创造的9次机会中,有7次来自横传或回传,这表明尽管这些传球有其战术价值,但其影响力还得视角分析而定。维尔茨全场尝试64次传球,其预期助攻值仅为0.19,甚至低于因伤被换下的索博斯洛伊前32分钟的表现。然而,他创造的这9次机会的总预期进球值约为0.53,这一点是值得重视的。Opta的预期控球价值评估显示,维尔茨是利物浦阵中最有效率的球员。虽然9次创造机会的数据引人注目,但其他高级数据却提醒人们保持冷静。虽然后卫伊劳拉对维尔茨表示赞赏,但他也承认维尔茨必须与灵巧的恩古莫哈及进球功臣穆尼奥斯分享光环。他说道:“场上可用空间有限,肋部区域很小,持球时间也极短,要想打破布伦特福德出色的禁区防守,就需要杰出的配合,像维尔茨和恩古莫哈这样的球员,以及表现出色的穆尼奥斯。” 目前的维尔茨与他在勒沃库森时显示出的灵动和技术还有差距,在英超的拼搏和身体对抗下,红军球迷或许再也见不到那个德甲版本的维尔茨。利物浦的战术风格不同于阿隆索在德甲的压迫控球,也缺乏能与他搭档的高素质左后卫格里马尔多,更没有提供安全感的三后卫体系。 在英超的竞争中,维尔茨场均创造0.37次预期助攻、0.31次非点球预期进球,和近3次射门,要在利物浦及整个联赛中完全发挥他的天赋,他还有很多方面需要提升。然而,这并不意味着维尔茨不能在关键时刻改变比赛。虽然从基础数据来看,他或许无法得到高分,但在某些决定性时刻的处理上,他仍能做出顶级组织核心才能完成的动作。 考虑到利物浦在穆尼奥斯进球前表现得如同在泥泞中挣扎,场上11人似乎只有10人在战斗,毫无疑问,维尔茨本可以有机会贡献制胜瞬间。红军球迷是否有理由对他的表现提出更高要求,而不仅仅满足于偶尔的精彩发挥?答案是肯定的。从与布伦特福德的发挥及他在利物浦的整体表现来看,维尔茨既不是“水货”,也不是能够围绕他打造冠军球队的绝对核心。尽管他无法控制自己的转会费,但他必须为在场上的表现负责。

about image